同命是否应当同价？有相关依据吗？

【摘要：因侵权造成的死亡的，许多情况下，根据死者的年龄、收入状况等情形，确定死亡赔偿金数额有所不同，造成同命不同价，为了解决纠纷，减少矛盾，需要法律增加相关规定。】

侵权责任法第十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

这样规定有什么益处呢？

一、同一侵权案件造成多人死亡的诉讼中，对于众多的损害项目及考虑因素逐一举证，比较繁琐且很困难，这样使得原告有效的获得赔偿；

二、分别计算死亡赔偿金，不利于节省司法资源；

三、可以维护众多原告之间的团结，彰显法律权威，社会效果显著，有利于社会和谐与稳定；

然而，同时应注意的问题是，

一、若分别计算死亡赔偿金时比较容易，可以不采用这种方式；

二、该类案件，原则上仅适用于因同一侵权行为造成多人死亡的案件；

三、因同一侵权行为造成多人死亡的，只是“可以”以相同数额确定死亡赔偿金，而不是“应当”或者“必须”；

最后，本条只是规定，对于“死亡赔偿金”可以以相同数额确定，而对于死者在死亡前产生的医疗费、护理费等合理费用支出及丧葬费支出，应当根据实际情况单独计算，损失多少，赔偿多少。

本文系大连法律咨询在线编辑整理，版权隶属于本网站所有，如有转载，请务必注明来源本网，本网站将保留采取一切合法手段维护本网权益！